全球科技媒体头条| 谷歌关闭社交网络 FB发布视频聊天设备科技

2018-10-10    来源:网络    编辑:新闻在线
全球科技媒体头条| 谷歌关闭社交网络 FB发布视频聊天设备

腾讯科技讯 10月9日,今天全球媒体科技板块关注焦点为谷歌旗下社交网络Google+漏洞风波。Google+原本注册用户就不多,但由于谷歌的刻意隐瞒,结果被炒成了一个大新闻。此外,Facebook发布首款智能视频聊天设备,广告商将原本投向谷歌的广告预算向亚马逊转移,也成为了科技圈热门话题。以下带你浏览全球著名媒体科技板块今日热点:

纽约时报:Facebook发布首款智能视频聊天设备

全球科技媒体头条| 谷歌关闭社交网络 FB发布视频聊天设备

周一,Facebook发布了内置摄像头和麦克风的硬件产品Portal及Portal Plus,为用户提供视频聊天服务。

当天发布的两款产品是首款使用Facebook作为品牌的硬件产品,除了能够用于与其他Facebook用户进行视频或语音聊天外,Facebook Portal还能够通过Spotify、Pandora流媒体播放服务播放音乐,以及播放Facebook Watch上的视频内容。

Portal和Portal Pluse的屏幕尺寸分别为10英寸和15英寸,分辨率分别为1280 x 800和1920 x 1080,Facebook称,这两款产品是为了用户能够与身边最重要的人保持更近距离的交流,让视频聊天变得更像是双方在同一空间下交流,而非传统的通话。两款产品的售价分别为199美元和349美元。

《华尔街日报》:Google+漏洞曝光,谷歌怕影响声誉隐瞒实情

全球科技媒体头条| 谷歌关闭社交网络 FB发布视频聊天设备

据知情人士和相关文件透露,谷歌披露了数十万Google+社交网络用户的私人数据,然后在去年春天选择不披露这一问题,部分原因是担心这样做会招致监管机构的审查,并造成声誉损害。

作为对这一事件回应,谷歌周一宣布了一套全面的数据隐私保护措施,包括永久关闭Google+面向个人的功能。2011年推出Google+原本为挑战Facebook而生,谷歌最新决定实际上宣布了它的死亡,并被广泛认为是该公司最大的失败之一。

据相关文件和知情人士透露,2015年至2018年3月,谷歌社交网站上的一个软件故障让外部开发人员有可能获得私人的谷歌+个人资料数据,当时内部调查人员发现并解决了这个问题。《华尔街日报》审阅了一份备忘录,该备忘录由谷歌的法律和政策人员撰写,并与高管分享。该备忘录警告称,披露这一事件可能会引发“立即的监管兴趣”,并邀请人们将其与Facebook向数据公司剑桥分析泄露的用户信息进行比较。

知情人士说,首席执行官桑达·皮查伊(Sundar Pichai)听取了在内部委员会做出决定后不通知用户的计划。

路透社英国:微软75亿美元收购GitHub交易即将获得欧盟批准

全球科技媒体头条| 谷歌关闭社交网络 FB发布视频聊天设备

两位知情人士周一表示,美国软件巨头微软斥资75亿美元收购私有代码网站GitHub,将获得欧盟无条件的反垄断批准。

微软在6月份宣布了这笔交易,这是自2016年以260亿美元收购LinkedIn以来最大的一笔收购。与GitHub的交易有望提振这家美国软件巨头的云计算业务,并挑战市场领先者亚马逊。

CNET:部分广告商将搜索广告预算的一半从谷歌转移到了亚马逊

全球科技媒体头条| 谷歌关闭社交网络 FB发布视频聊天设备

亚马逊的广告业务正在如火如荼地发展。据多个媒体代理机构高管称,一些广告商拨给亚马逊平台的广告预算同比出现了三位数字的增长。

亚马逊广告业务的成功可能会对于谷歌母公司Alphabet构成极大的威胁。去年,Alphabet创造了954亿美元广告营收,占其全部营收的86%。谷歌是美国占统治地位的数字广告平台,在2018年,它有望攫取37%的数字广告预算。尽管Alphabet并没有对其广告营收进行细分说明,但是人们认为它的大多数广告营收来自于搜索广告。据市场研究公司eMarketer称,今年以来,Alphabet搜索广告营收占其全部广告营收的83%。

谷歌广告销售部门的一名经理称,他并没有发现客户将搜索广告预算转移到亚马逊,但是他发现客户越来越倾向于独家在亚马逊上销售产品。“它的市场领导地位当然令人感到担心,但是它现在还没有构成巨大威胁。”他说。

英国《卫报》:英国高等法院否决针对谷歌的大规模隐私诉讼

全球科技媒体头条| 谷歌关闭社交网络 FB发布视频聊天设备

英国高等法院驳回了针对谷歌的一项大规模诉讼,该诉讼旨在向谷歌收取高达30亿英镑的赔偿金,以补偿该公司在历史上收集iPhone用户数据的做法,这些用户的隐私设置本应阻止监控。

谷歌面临的指控是,在2011年8月至2012年2月期间,它绕过了苹果iPhone手机的隐私设置,收集了iPhone用户的数据,尽管这些设备上的默认隐私设置本应禁止公司跟踪用户。

这起诉讼的焦点是2011年iPhone引入的一个名为“不要追踪”的设置。该设置是默认启用的,表现为用户的Safari浏览器向网站发出一个简单的请求,要求网站不要在网络上跟踪它们。多年来,谷歌和苹果反复讨论公司应如何遵守这一要求,以及另一项阻止用户访问的网站的设置,阻止用户跟踪这些网站。

这场冲突最终在2012年达到了高潮,当时谷歌向美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)支付了2250万美元(当时约合1440万英镑)的罚款,原因是它“规避”Safari的默认设置。当时,联邦贸易委员会指控该公司“向Safari浏览器用户谎报了如何避免谷歌的定向广告”。

1
3